EDITORIAL VICTOR VRÎNCEANU: De ce Chivu și nu Mutu la Parma? Rivalitatea istorică dintre cei doi continuă și amintește de competiția dintre Mircea Lucescu și Cornel Dinu

Victor Vrînceanu | Publicat: 18.02.2025 19:45 | Actualizat: 18.02.2025 21:31
Directorul general I AM MEDIA, Victor Vrînceanu, scrie despre numirea lui Cristi Chivu pe banca tehnică a italienilor de la Parma și aduce în discuție numele lui Adrian Mutu, fost fotbalist al formației clasate pe locul 18 în Seria A.
Cristian Chivu (44 de ani) este noul antrenor al Parmei, echipa la care Adrian Mutu (46 de ani) a jucat în sezonul 2002-2003. La prima vedere, m-aș fi gândit că șanse mai mari să ajungă acolo ar avea Mutu. Argumentele sunt simple. Adi are deja 7 ani de antrenat la seniori, a bifat și un European de tineret din postura de selecționer, spre deosebire de Chivu, care a pregătit până acum numai juniorii și tineretul lui Inter Milano.
Mutu i-a umplut de bani pe ”cruciați”, CV-ul lui Chivu e mai puternic
Nu mai vorbim că “Briliantul” a făcut istorie în singurul an jucat la Parma, cu 18 goluri în 31 de meciuri și un transfer la Chelsea pe 22,7 milioane de euro. A fost cea mai scumpă mutare din istoria fotbalului românesc până la Radu Drăgușin. Suporterii Parmei îl cunosc bine, iar el știe orașul. Deci, de ce Chivu și nu Mutu?
Dacă "Briliantul" se laudă cu 103 goluri în Serie A și cam atât (cele 2 titluri cu Juve i-au fost retrase), Chivu a câștigat cu Inter, printre altele, Champions League, Scudetto și Cupa Italiei (tripla istorică din 2010).
Cel puțin pe hârtie, parcă, mai recomandat ar fi fost totuși Mutu, nu Chivu. Însă realitatea arată că “Briliantul” se chinuie pe la Ploiești cu salarii neplătite, iar Chivu a fost prezentat oficial astăzi la Parma.
Continuă rivalitatea de la națională
Momentan, antrenorul Chivu are 1-0 în fața antrenorului Mutu. De ce Chivu a luat prim-planul și Mutu a fost uitat pe la Petrolul nu știm, însă văd la orizont o rivalitate frumoasă între cei doi tineri antrenori, așa cum era și pe vremuri la echipa națională, iar cei doi, pe atunci jucători, își împărțeau autoritatea în vestiar.
Rivalitatea Chivu - Mutu mi se pare de o frumusețe aparte și asemănătoare cu cea dintre Mircea Lucescu și Cornel Dinu. Mircea și Cornel au fost legende ale lui Dinamo de importanță similară cu cea a lui Cristi și a lui Adi la echipa națională. Unul jucător de atac (Luce), celălalt defensiv (Mister), similar cu Adi, respectiv Chivu.
Această competiție a orgoliilor s-a mutat și pe băncile tehnice după retragerile lui Luce și Mister și a căpătat cote maxime la finalul anilor '90, când Lucescu o antrena pe Rapid, iar Dinu pe Dinamo. Vor ajunge Mutu și Chivu să fie noii Lucescu și Dinu? Eu sper că da. Avem nevoie de aceste povești. De orgolii frumoase.
Lucescu și Chivu au avut mai multă grijă de imaginea lor
Momentan, Chivu este Lucescu care a semnat cu Pisa în 1990, iar Mutu este Cornel Dinu care în stagiunea '89-'90 o antrena pe Scornicești. Parcă și comportamental Chivu aduce mai mult a Lucescu, iar Mutu te duce cu gândul la Dinu.
Primii nu au fost niciodată mai corecți cu viața decât ceilalți doi, asta e prostie. Au fost, însă, atenți la imagine. Au făcut exerciții serioase de PR și au fost prieteni cu ziariștii atunci când a trebuit. Pe când Dinu și Mutu și-au asumat viețile de băieți răi și nu au cosmetizat nimic.
Pentru moment, Chivu - Mutu 1-0. Așteptăm acum mutarea “Briliantului”. Sperăm să vină curând.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite














